pm2.5檢測(cè)儀器的核心部件是粉塵傳感器，而粉塵傳感器可分為兩大類，分別是激光和紅外。那么選擇PM2.5檢測(cè)儀類型是用紅外好還是激光好？下面來看一下美特瑞科技的分析吧。

    一、結(jié)構(gòu)和原理

    紅外原理粉塵傳感器的結(jié)構(gòu)和電路比較簡(jiǎn)單。其光源為紅外LED光源，氣流進(jìn)出風(fēng)口主要靠電阻發(fā)熱以獲得熱氣流流動(dòng)，有顆粒通過即輸出高電平。輸出信號(hào)只有PWM型號(hào)。

    激光傳感器的結(jié)構(gòu)和電路相對(duì)復(fù)雜。其光源為激光二極管。采樣空氣通過風(fēng)扇或鼓風(fēng)機(jī)推動(dòng)，通過復(fù)雜設(shè)計(jì)的風(fēng)道，進(jìn)行檢測(cè)。當(dāng)空氣中的細(xì)顆粒物進(jìn)入激光束所在區(qū)域時(shí)，將使激光發(fā)生散射；散射光在空間360°都有輻射，我們?cè)谶m當(dāng)位置放置光電探測(cè)器，使之只接收散射光，然后經(jīng)過光電探測(cè)器的光電效應(yīng)產(chǎn)生電流信號(hào)，經(jīng)電路放大及處理后，即可得到細(xì)顆粒物濃度值。輸出信號(hào)一般為串口輸出。

    二、價(jià)格與成本

    紅外粉塵傳感器在業(yè)內(nèi)已成熟應(yīng)用多年，市場(chǎng)價(jià)格大約在35-50元，激光粉塵傳感器在市場(chǎng)價(jià)格在90-180元。

    兩者的成本差距，主要是因?yàn)楹笳叩奈锪铣杀局性黾恿思す獍l(fā)生器和風(fēng)機(jī)等機(jī)構(gòu)且需要復(fù)雜電路結(jié)構(gòu)，并有較高的技術(shù)門檻。

    三、測(cè)量精度

    紅外原理粉塵傳感器只能檢測(cè)到1um以上的顆粒，測(cè)量精度不足。因?yàn)榧t外LED光散射的顆粒信號(hào)較弱，只對(duì)大于1um的大顆粒有響應(yīng)，而且又僅用加熱電阻來推動(dòng)采樣氣流，采樣數(shù)較少，數(shù)據(jù)計(jì)算完全交由上位機(jī)進(jìn)行。

    而激光粉塵傳感器可以檢測(cè)到0.3um以上的顆粒。因?yàn)樽詭Ц咝阅蹸PU，采用風(fēng)扇或鼓風(fēng)機(jī)采集大量數(shù)據(jù)，經(jīng)由專業(yè)顆粒計(jì)數(shù)算法分析；綜上，在采樣數(shù)、數(shù)據(jù)源、算法三方面都比紅外粉塵傳感器更有優(yōu)勢(shì)。

    四、應(yīng)用場(chǎng)合

    由于精度不足，紅外原理傳感器主要用于工礦揚(yáng)塵，檢測(cè)對(duì)象為大粒徑、高濃度粉塵，檢測(cè)級(jí)別是mg/m3，無法準(zhǔn)確測(cè)量PM2.5的濃度。

    而激光原理傳感器主要應(yīng)用在PM2.5檢測(cè)領(lǐng)域，以精度量化PM2.5質(zhì)量。可嵌入到家用（車載、手持）空氣檢測(cè)儀、空氣凈化器中。此外，激光原理傳感器在物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)采集、環(huán)境質(zhì)量檢測(cè)等領(lǐng)域亦有應(yīng)用。

    五，發(fā)展趨勢(shì)

    在激光粉塵傳感器進(jìn)入民用領(lǐng)域之前，空氣凈化器中大量采用了紅外粉塵傳感器。但隨著空氣凈化器行業(yè)的發(fā)展，加上一些大廠實(shí)現(xiàn)了激光粉塵傳感器的批量化生產(chǎn)，激光粉塵傳感器的造價(jià)在逐步降低，同時(shí)終端客戶對(duì)精準(zhǔn)測(cè)量空氣質(zhì)量的要求也越來越高。采用激光原理傳感器、精準(zhǔn)量化PM2.5質(zhì)量已是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的趨勢(shì)。

    通過上文的分析，相信大家了解了紅外粉塵傳感器和激光粉塵傳感器的區(qū)別了，購(gòu)買pm2.5檢測(cè)儀還是選擇激光原理的比較好，雖說價(jià)格貴些，但是精度高測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確，自己用的也放心些。